MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021334280 · doi:10.1016/j.cjca.2015.02.016

The 2015 Canadian Hypertension Education Program Recommendations for Blood Pressure Measurement, Diagnosis, Assessment of Risk, Prevention, and Treatment of Hypertension

2015· review· en· W2021334280 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Cardiology · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de QuébecCanadian Armed ForcesOntario Stroke NetworkMcMaster UniversityHotchkiss Brain InstituteUniversity of British Columbia HospitalConcordia UniversityHôpital du Sacré-Cœur de MontréalChildren's Hospital of Eastern OntarioMontreal Heart InstituteUniversity of ManitobaUniversité du Québec à MontréalUniversité de SherbrookeHôpital du Saint-SacrementVancouver Coastal HealthSt. Michael's HospitalHôpital Charles-Le MoyneMontreal General HospitalJewish General HospitalCentre for Addiction and Mental HealthWestern UniversityUniversity of TorontoMemorial University of NewfoundlandUniversity Health NetworkUniversity of AlbertaUniversité LavalUniversity of SaskatchewanUniversité de MontréalUniversity of British ColumbiaLibin Cardiovascular Institute of AlbertaMontreal Clinical Research InstituteHôpital Maisonneuve-RosemontHeart and Stroke FoundationMcGill University Health CentreUniversité du Québec à Trois-RivièresDalhousie UniversityUniversity of OttawaDepartment of National DefenceMcGill UniversityUniversity of CalgaryCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressureAmbulatory blood pressureWhite coat hypertensionMasked HypertensionRenal artery stenosisAntihypertensive drugAuscultationAmbulatoryIntensive care medicineInternal medicineEmergency medicineCardiologyPhysical therapyRenal arteryKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,169
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle