MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021345678 · doi:10.1074/jbc.m809068200

Biochemical and Structural Analysis of Bacterial O-antigen Chain Length Regulator Proteins Reveals a Conserved Quaternary Structure

2009· article· en· W2021345678 sur OpenAlexafffund
Kane Larue, Matthew S. Kimber, Robert C. Ford, Chris Whitfield

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProtein quaternary structureRegulatorAntigenProtein structureBiologyCell biologyChemistryBiochemistryComputational biologyGeneticsGeneProtein subunit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lipopolysaccharide (LPS) is a major component of the Gram-negative outer membrane and is an important virulence determinant. The O-antigen polysaccharide of the LPS molecule provides protection from host defenses, and the length of O-antigen chains plays a pivotal role. In the Wzy-dependent O-antigen biosynthesis pathway, the integral inner membrane protein Wzz determines the O-antigen chain length. How these proteins function is currently unknown, but the hypothesis includes activities such as a "molecular ruler" or a "molecular stopwatch," and other possibilities may exist. Wzz homologs are membrane proteins with two transmembrane helices that flank a large periplasmic domain. Recent x-ray crystallographic studies of the periplasmic portions of Wzz proteins found multiple oligomeric forms, with quaternary structures favoring the "molecular ruler" interpretation. Here, we have studied full-length Wzz proteins with the transmembrane portions embedded in lipid membranes. Using electron microscopy and image analysis we find a unique hexameric state rather than differing oligomeric forms. The data suggest that in vivo Wzz proteins determine O-antigen chain length via subtle structure-function relationships at the level of primary, secondary, or tertiary structure within the context of a hexameric complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207