Endogenous Opioids and Addiction to Alcohol and other Drugs of Abuse
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is significant experimental evidence implicating the endogenous opioid system (opioid peptides and opioid receptors) with the processes of reward and reinforcement. Indeed, many behaviors associated with reward and reinforcement, for example feeding behavior, are controlled by distinct components of the endogenous opioid system located in relevant brain regions. It has also been shown that regardless of their initial site of action many drugs of abuse, such as morphine, nicotine, cocaine, alcohol and amphetamines, induce an increase in the extracellular concentration of dopamine in the nucleus accumbens. This increased secretion of dopamine in the nucleus accumbens seems to be a common effect of many drugs of abuse, and it was proposed that may mediate their rewarding and reinforcing properties. Furthermore, activation of micro opioid receptors in the ventral tegmental area, or of micro and delta opioid receptors in the nucleus accumbens enhances the extracellular concentration of dopamine in the nucleus accumbens. Thus, stimulation of the activity of distinct components of the endogenous opioid system either by opioid or by other drugs of abuse, may mediate some of their reinforcing effects. In this review article, a brief description of the endogenous opioid system and its implication in the processes of reward and reinforcement of opioid and other drugs of abuse will be presented. Furthermore, the use of opioid antagonists in the treatment of drug addiction will be discussed. Special emphasis will be given to ethanol addiction, the drug mainly studied in my laboratory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle