MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021361771 · doi:10.1094/pdis-08-13-0807-pdn

First Report of Late Blight Caused by <i>Phytophthora infestans</i> Clonal Lineage US-23 on Tomato and Potato in Atlantic Canada

2013· article· en· W2021361771 sur OpenAlexaffabout
Champa Wijekoon, R. D. Peters, Khalil I. Al-Mughrabi, L. M. Kawchuk

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensGovernment of New BrunswickAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytophthora infestansBiologyBlightMating typeLineage (genetic)SolanaceaeGenotypeBotanyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phytophthora infestans (Mont.) de Bary has produced significant losses in potato and tomato yield and quality during recent late blight epidemics in North America. During the 1990s, more aggressive and genetically diverse P. infestans genotypes migrated to Canada and the United States (2). For example, US-8 became predominant and was found to be more aggressive in potato than previous clonal lineages of P. infestans. Recent P. infestans genotypes in potato and tomato plants from the United States and Canada include US-22, US-23, and US-24 representing clonal lineages with unique epidemiological characteristics (2,3,4). Characteristic phenotypic traits have been described for P. infestans clonal lineages US-8, US-22, US-23, and US-24 based on the mating type, mefenoxam sensitivity, pathogenicity, and rate of germination suggesting an association between phenotypic variations and the genotype (1,4). Analysis of P. infestans isolates collected in Canada during 2010 revealed the presence of the US-23 clonal lineage in four different areas of western Canada but not in eastern Canada (4). Isolates of P. infestans collected from eastern Canada for several years prior to 2011 were all US-8 A2 mating type. Isolation and analysis of 98 P. infestans isolates in 2011 from New Brunswick and Prince Edward Island followed standard procedures (2,3,4). Results confirmed the presence of the US-23 clonal lineage in Atlantic Canada on potato and tomato leaves with late blight symptoms, increasing the genetic complexity of P. infestans in eastern Canada. Allozyme banding patterns at the glucose-6-phosphate isomerase (Gpi) locus showed a 100/100 profile in 10 P. infestans isolates, consistent with the US-23 clonal lineage (2,3,4). Furthermore, in vitro mefenoxam sensitivity was observed in all 10 P. infestans US-23 isolates from New Brunswick and Prince Edward Island. Mating type assays confirmed the isolates were of the A1 mating type. RFLP analysis of EcoR1-digested genomic DNA using the multilocus RG57 sequence as a probe produced the DNA pattern 1, 2, 5, 6, 10, 13, 14, 17, 20, 21, 24, 24a, 25, indicative of US-23 (2,4). Microsatellite analysis using polymorphic markers on New Brunswick and Prince Edward Island P. infestans isolates produced the Pi4B 213/217 bp, D13 134 bp, and PiG11 140/155 bp profile of P. infestans US-23 (1). These results show the presence of the P. infestans A1 and A2 mating types in New Brunswick and Prince Edward Island, which increases the probability of sexual recombination. To our knowledge, this is the first report of P. infestans clonal lineage US-23 causing late blight in New Brunswick and Prince Edward Island, increasing the genetic diversity from previous years in eastern Canada and underscoring the annual fluctuation occurring in the population composition. References: (1) G. Danies et al. Plant Dis. 97:873, 2013. (2) S. B. Goodwin et al. Phytopathology 84:553, 1994. (3) C. H. Hu et al. Plant Dis. 96:1323, 2012. (4) M. L. Kalischuk et al. Plant Dis. 96:1729, 2012.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207