MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021373812 · doi:10.1130/g33106.1

Lithologic and glacially conditioned controls on regional debris-flow sediment dynamics

2012· article· en· W2021373812 sur OpenAlexaff
Francesco Brardinoni, Michael Church, Alessandro Simoni, Pierpaolo Macconi

Notice bibliographique

RevueGeology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLithologyDebris flowArchaeologyHistoryHumanitiesLibrary scienceDebrisGeologyArtOceanographyComputer sciencePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Debris flow is an efficient process of sediment transfer from
\nslope base to piedmont depositional fans in mountain drainage
\nbasins. To advance understanding of debris-flow sediment dynamics
\nat the regional scale, we analyze a historical (1998–2009) database
\nof debris flows from 77 basins of Alto Adige Province, northeastern
\nItaly. By combining information on event volumetric deposition,
\nhigh-resolution digital topography, and Quaternary sediment
\nmapping we are able to link debris-flow sediment flux to morphometry, lithologic variability, and sediment availability. We show that basin-wide specific sediment yield (SSY) scales as an inverse power function of basin area. This function is strongly controlled by the way rock type and abundance of Quaternary deposits affect the rate of downstream sediment recruitment. When sediment flux associated with each debris-flow event is subsumed across discrete spatial increments of the entire region, a complex sedimentary signature in the area-SSY space is apparent. That is, SSY increases downstream up to areas as large as 1 km2, and starts to decline beyond this scale, regardless of sediment availability. We propose that this area-SSY relation is characteristic of debris flow–dominated settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207