MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021392924 · doi:10.1016/s0014-5793(02)03804-8

Normal function of HERG K<sup>+</sup> channels expressed in HEK293 cells requires basal protein kinase B activity

2002· article· en· W2021392924 sur OpenAlexaff
Yiqiang Zhang, Huizhen Wang, Jingxiong Wang, Ho Jae Han, Stanley Nattel, Zhiguo Wang

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-cléshERGTransfectionHEK 293 cellsWortmanninProtein kinase BMolecular biologyPhosphoinositide 3-kinaseChemistryPhosphorylationProtein kinase ACell biologyKinaseBiologyPotassium channelBiochemistryEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potential role of protein kinase B (PKB), a serine/threonine protein kinase, in regulating HERG (human ether-a-go-go related gene) K(+) channel function was investigated. Wortmannin (a phosphoinositide 3-kinase (PI3K) inhibitor) caused approximately 30% reduction of HERG current (I(HERG)) stably expressed in HEK293 cells. Transient transfection with the constitutively active PI3K in HERG-expressing HEK293 cells slightly increased ( approximately 7%) I(HERG) while a dominant negative PI3K significantly reduced I(HERG) ( approximately 25%) relative to results in vehicle-transfected cells. I(HERG) was approximately 35% greater in cells transfected with the constitutively activated PKB (caPKB), whereas it was approximately 47% smaller in cells transfected with dominant negative PKB (dnPKB). Basal activation of PKB was detected by immunocytochemistry. PKB activity was significantly enhanced in caPKB-transfected cells and nearly abolished in dnPKB-transfected cells. We conclude that normal HERG function in HEK293 cells requires basal activity of PKB. Our data represent the first evidence that PKB phosphorylation regulates K(+) channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207