Raffinose and Stachyose Accumulation, Galactinol Synthase Expression, and Winter Injury of Contrasting Alfalfa Germplasms
Notice bibliographique
Résumé
Large differences in winter hardiness exist among alfalfa (Medicago sativa L.) cultivars, but the physiological and molecular bases for these differences are not understood. Our objective was to determine how raffinose family oligosaccharide (RFO) accumulation and steady state mRNA levels for galactinol synthase (GaS) in roots relate to genetic variation in alfalfa winter survival. A GaS cDNA was isolated that possesses over 70% identity with GaS clones from other plant species. Induction of GaS transcripts in crowns of winter hardy alfalfa cultivars occurred within 8 h of exposure to 2°C, and was intensified by exposing plants to −2°C for 2 wk. Galactinol synthase transcripts increased in November in crown and root tissues of winter hardy alfalfa plants. This increase was accompanied by large increases in root RFO concentrations between October and December. A close positive association between RFO accumulation in roots in December and genetic differences in winter survival was observed in these alfalfa populations. Although roots and crowns of nondormant alfalfa cultivars accumulated both GaS transcripts and RFO, accumulation was delayed until December and these cultivars did not survive winter. Understanding the mechanisms regulating GaS gene expression and subsequent RFO accumulation in roots and crowns provides opportunity to genetically improve alfalfa winter hardiness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».