MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021394130 · doi:10.1002/hyp.320

Estimating areal snowmelt infiltration into frozen soils

2001· article· en· W2021394130 sur OpenAlexafffund
Donald M. Gray, Brenda Toth, Litong Zhao, John W. Pomeroy, R. J. Granger

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSnowmeltInfiltration (HVAC)Soil waterMeltwaterEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Water contentSnowSoil scienceGeologyGeotechnical engineeringGeomorphologyGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An algorithm for estimating areal snowmelt infiltration into frozen soils is developed. Frozen soils are grouped into classes according to surface entry condition as: (a) Restricted —water entry is impeded by surface conditions, (b) Limited –capillary flow predominates and water entry is influenced primarily by soil physical properties, and (c) Unlimited —gravity flow predominates and most of the meltwater infiltrates. For Limited soils cumulative infiltration over time is estimated by a parametric equation from surface saturation, initial soil moisture content (water + ice), initial soil temperature and infiltration opportunity time. Total infiltration into Unlimited and Limited soils is constrained by the available water storage capacity. This constraint is also used to determine when Limited soils have thawed. The minimum spatial scale of the infiltration model is established for Limited soils by the variabilities in surface saturation, snow water equivalent, soil infiltrability, soil moisture (water + ice) and depth of soil freezing. Since snowmelt infiltration is influenced by other processes and factors that affect snow ablation, it is assumed that the infiltrability spatial scale should be consistent with the scales used to describe these variables. For open, northern, cold regions the following order in spatial scales is hypothesized: frozen ground ≥ snowmelt ≥ snow water equivalent ≥ frozen soil infiltrability ≥ soil moisture (water + ice) and snow water. For mesoscale application of the infiltration model it is recommended that the infiltrability scale be taken equal to the scale used to describe the areal extent and distribution of the water equivalent of the snowcover that covers frozen ground. Scaling the infiltrability of frozen soils in this manner allows one to exploit established landscape‐stratification methodology used to derive snow accumulation means and distribution. Scaling of soil infiltrability at small scales (microscale) is complicated and requires information on the association(s) between the spatial distributions of soil moisture (water + ice) and snow water. A flow chart of the algorithm is presented. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations243
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207