Effect of five nights of normobaric hypoxia on cardiovascular responses to acute isocapnic hypoxia in humans: relationship to ventilatory chemosensitivity
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to elucidate (1) the cardiovascular responses to acute isocapnic hypoxia stimuli following five nights of normobaric poikilocapnic hypoxia, and (2) whether the changes in the cardiovascular responses to hypoxia are correlated to the change in acute hypoxic ventilatory (AHVR) chemosensitivity. Twelve male subjects [26.6 +/- 4.1 (SD) years] slept 8-9 h day(-1) overnight for five consecutive days at a simulated altitude of 4300 m (FiO2 = approximately 13.8%). Using the technique of dynamic end-tidal forcing, the AHVR was assessed twice, prior to and immediately after the hypoxic exposure. During each AHVR test, mean arterial blood pressure (MAP) and heart rate (HR) were measured continuously using finger photoplethysmography and an ECG monitor, respectively. Immediately following the exposure, AHVR and MAP sensitivities were increased by 1.80 +/- 1.30 l min(-1) %(-1) (p < 0.01) and 0.69 +/- 0.40 mmHg %(-1) (p < 0.05), respectively, and there were significant correlations between the increases in the AHVR and MAP sensitivities (r = 0.67; p < 0.05). In summary, following five nights of normobaric hypoxia, there is an enhanced MAP response to hypoxic stimuli. The relationship between the enhanced AHVR and MAP sensitivity raises the possibility of a common pathway in the regulation of peripheral chemosensitivity and MAP responses during periods of isocapnic hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».