MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021396050 · doi:10.1103/physrevd.66.084001

One-parameter family of time-symmetric initial data for the radial infall of a particle into a Schwarzschild black hole

2002· article· en· W2021396050 sur OpenAlexaff
Karl Martel, Eric Poisson

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D. Particles and fields · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSchwarzschild radiusSchwarzschild metricBlack hole (networking)Gravitational waveGravitationParticle (ecology)Perturbation (astronomy)Perturbation theory (quantum mechanics)Effective radiated powerClassical mechanicsRadiationAstrophysicsQuantum mechanicsGeneral relativity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A one-parameter family of time-symmetric initial data for the radial infall of a particle into a Schwarzschild black hole is constructed within the framework of black-hole perturbation theory. The parameter measures the amount of gravitational radiation present on the initial spacelike surface. These initial data sets are then evolved by integrating the Zerilli-Moncrief wave equation in the presence of the particle. Numerical results for the gravitational waveforms and their power spectra are presented; we show that the choice of initial data strongly influences the waveforms, both in their shapes and their frequency content. We also calculate the total energy radiated by the particle-black-hole system, as a function of the initial separation between the particle and the black hole, and as a function of the choice of initial data. Our results confirm that for large initial separations, a conformally flat initial three-geometry minimizes the initial gravitational-wave content, so that the total energy radiated is also minimized. For small initial separations, however, we show that the conformally flat solution no longer minimizes the energy radiated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D. Particles and fieldsMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207