Mannose-Binding Lectin Gene Polymorphisms Are Associated with Disease Activity and Physical Disability in Untreated, Anti-Cyclic Citrullinated Peptide-Positive Patients with Early Rheumatoid Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the association between polymorphisms in the mannose-binding lectin gene (MBL2) and disease activity, physical disability, and joint erosions in patients with newly diagnosed rheumatoid arthritis (RA). METHODS: Patients with early RA (n=158) not previously treated with disease modifying antirheumatic drugs, participating in a treatment trial (CIMESTRA study) were examined at inclusion for MBL2 pooled structural genotypes (O/O, A/O, A/A), regulatory MBL2 promoter polymorphism in position -221 (XX, XY, YY), anti-cyclic citrullinated peptide 2 antibodies (anti-CCP2), disease activity by Disease Activity Score-28 (DAS28 score), physical disability by Health Assessment Questionnaire (HAQ) score, and erosive changes in hands and feet (Sharp-van der Heijde score). RESULTS: Eight patients were homozygous MBL2 defective (O/O), 101 belonged to an intermediate group, and 49 were MBL2 high producers (YA/YA). Anti-CCP was present in 93 patients (59%). High scores of disease activity, C-reactive protein-based DAS28 (p=0.02), and physical disability by HAQ (p=0.01) were associated with high MBL2 expression genotypes in a gene-dose dependent way, but only in anti-CCP-positive patients. At this early stage of the disease there was no association with erosion score from radiographs. CONCLUSION: The results point to a synovitis-enhancing effect of MBL in anti-CCP-positive RA, whereas such an effect was not demonstrated for joint erosions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».