Mannose-Binding Lectin Gene Polymorphisms Are Associated with Disease Activity and Physical Disability in Untreated, Anti-Cyclic Citrullinated Peptide-Positive Patients with Early Rheumatoid Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the association between polymorphisms in the mannose-binding lectin gene (MBL2) and disease activity, physical disability, and joint erosions in patients with newly diagnosed rheumatoid arthritis (RA). METHODS: Patients with early RA (n=158) not previously treated with disease modifying antirheumatic drugs, participating in a treatment trial (CIMESTRA study) were examined at inclusion for MBL2 pooled structural genotypes (O/O, A/O, A/A), regulatory MBL2 promoter polymorphism in position -221 (XX, XY, YY), anti-cyclic citrullinated peptide 2 antibodies (anti-CCP2), disease activity by Disease Activity Score-28 (DAS28 score), physical disability by Health Assessment Questionnaire (HAQ) score, and erosive changes in hands and feet (Sharp-van der Heijde score). RESULTS: Eight patients were homozygous MBL2 defective (O/O), 101 belonged to an intermediate group, and 49 were MBL2 high producers (YA/YA). Anti-CCP was present in 93 patients (59%). High scores of disease activity, C-reactive protein-based DAS28 (p=0.02), and physical disability by HAQ (p=0.01) were associated with high MBL2 expression genotypes in a gene-dose dependent way, but only in anti-CCP-positive patients. At this early stage of the disease there was no association with erosion score from radiographs. CONCLUSION: The results point to a synovitis-enhancing effect of MBL in anti-CCP-positive RA, whereas such an effect was not demonstrated for joint erosions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».