MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021402309 · doi:10.1097/00005537-200003000-00011

Telomerase Activity Is Upregulated in Laryngeal Squamous Cell Carcinoma

2000· article· en· W2021402309 sur OpenAlexaff
Aongus J. Curran, Patrick Gullane, Jonathan Irish, Christina MacMillan, Jeremy L. Freeman, Suzanne Kamel‐Reid

Notice bibliographique

RevueThe Laryngoscope · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensMount Sinai HospitalPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelomeraseMalignancyCancerLarynxCarcinogenesisPathologyCarcinomaEpidermoid carcinomaCancer researchTumor markerMedicineBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE/HYPOTHESIS: The immortalizing enzyme telomerase has been linked to carcinogenesis and is being targeted as a novel molecular marker. This study investigated telomerase expression in patients with laryngeal squamous cell carcinoma and correlated telomerase activity with conventional prognostic parameters. STUDY DESIGN: A consecutive series of patients with laryngeal squamous cell carcinoma undergoing surgical salvage for persistent or progressive disease after failed radiation therapy. METHODS: Twenty patient samples of laryngeal squamous cell carcinoma and 20 adjacent histologically normal mucosal samples were assayed using the telomeric repeat amplification protocol (TRAP) method for detection of telomerase activity. The leukemic cell line, K562, acted as a positive control and the human fibroblast line, Hs21Fs, as a negative control. A sample was classified as telomerase positive when an RNase-sensitive hexameric repeat ladder was observed. Absence of laddering was considered a negative result. RESULTS: Seventeen of 20 (85%) tumor samples and 4 of 20 (20%) adjacent histologically normal samples were telomerase positive. No statistically significant difference was observed when densitometric readings were compared by T category, tumor grade, or site (by ANOVA). CONCLUSIONS: Although telomerase activity is present in laryngeal cancer, levels of activation do not correlate with conventional parameters used for prognostication. Our study indicates that the marker may be a useful adjunctive method in the diagnosis of malignancy after radiation failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,412
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LaryngoscopeMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207