MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021413944 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-4704

Abstract 4704: Prognostic significance of T gene SNP s2305089 in individuals with spinal column chordoma

2014· article· en· W2021413944 sur OpenAlexaff
Péter Varga, Charles G. Fisher, Lawrence Rhines, Ziya L. Gokaslan, Stefano Boriani, Áron Lazáry, W.-X. Wang, Niccole Germscheid, Stephen Yip, Chetan Bettegowda

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensBC Cancer FoundationUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrachyuryChordomaSNPOncologyMedicineInternal medicineSingle-nucleotide polymorphismCohortRetrospective cohort studyBiologyGenotypePathologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chordoma is the most common primary spinal column tumor with a median survival of only 6-7 years, with extremely high recurrence rates. Radical surgical resection remains the mainstay of treatment for these tumors, with radiation often utilized to enhance local disease control. There are no approved chemotherapeutic agents for chordomas. Recently, Pillay and colleagues found that the single nucleotide polymorphism (SNP) rs2305089 in the T gene was strongly associated with chordoma development1. The variant A allele at rs2305089 results in a p.GLy177Asp alteration in brachyury, the protein encoded by the T gene. Brachyury has been implicated in the pathogenesis of chordomas and is highly expressed in most of these tumors. Given the rarity of this disease, with an incidence of 0.08 per 100,000 individuals, determining the clinical significance of this SNP has been challenging. In order to address whether the rs2305089 SNP was associated with altered prognosis in individuals with spinal column chordomas, we performed a retrospective analysis on 82 chordomas from 5 different high volume centers in Europe and North America. Each sample was linked to well curated clinical outcomes data that were collected after receiving institutional review board approval. The A variant at rs2305089 was present in 74 of 82 cases analyzed. In our cohort, there were no differences in gender, age, location, ethnicity, histologic subtype or time to local recurrence based on the presence of the A variant. However, overall survival was significantly worse (log-rank = 0.003) in individuals who lacked the A variant. To our knowledge, this is the first time the rs2305089 SNP has been implicated in the prognosis and survival of individuals with chordoma. This finding warrants further investigation and may have important implications on clinical decision-making. 1Nature Genetics. 2012 Nov;44(11):1185-7 Note: This abstract was not presented at the meeting. Citation Format: Peter Varga, Charles Fisher, Lawrence Rhines, Ziya Gokaslan, Stefano Boriani, Áron Lazary, Wei-Lien ‎ Wang, Niccole Germscheid, Stephen Yip, Chetan Bettegowda. Prognostic significance of T gene SNP s2305089 in individuals with spinal column chordoma. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 4704. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-4704

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207