MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021423217 · doi:10.1002/ijc.11335

Role of the stromal microenvironment in carcinogenesis of the prostate

2003· review· en· W2021423217 sur OpenAlexaff
Gerald R. Cunha, Simon W. Hayward, Yuzhuo Wang, William A. Ricke

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer Institute
Mots-clésStromal cellCarcinogenesisProstateBiologyAndrogenAndrogen receptorCancer researchEndocrinologyInternal medicineEpitheliumHormoneProstate cancerMedicineCancerGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The topic of this review is the role of stromal-epithelial interactions in normal and malignant prostatic growth. Because cell-cell interactions and androgens play such key roles in the prostate, the goal of this review will be to apply endocrinologic and developmental concepts to the understanding of normal and malignant prostatic growth. Prostatic development is induced by androgens, which act via androgen receptors. Androgens elicit prostatic epithelial growth during fetal and prepubertal periods, and in adulthood androgens act via reciprocal homeostatic stromal-epithelial interactions to maintain functional differentiation and growth quiescence. During carcinogenesis, these reciprocal homeostatic stromal-epithelial interactions are disrupted. In this review, 2 models of prostatic carcinogenesis will be reviewed, both of which emphasize the role of the stromal microenvironment in the carcinogenic process. Hormonal carcinogenesis of the prostate can be elicited by treatment of rats and mice with testosterone plus estradiol (T+E2). Using an immortalized but nontumorigenic human prostatic epithelial cell line (BPH-1), tissue recombinant studies were employed to explore the cellular mechanisms of prostatic carcinogenesis. Accordingly, human BPH-1 prostatic epithelial cells were combined with rat UGM, and the resultant UGM+BPH-1 recombinants were grown in adult male nude mouse hosts. In untreated mouse hosts, UGM+BPH-1 recombinants produced solid branched epithelial cords and ductal structures exhibiting benign growth. In T+E2-treated hosts, UGM+BPH-1 recombinants formed invasive carcinomas. Since BPH-1 cells lack androgen and estrogen receptors, whereas rat UGM expresses both of these receptors, it is proposed that hormonal carcinogenesis is elicited by T+E2 via paracrine mechanisms mediated by the stromal microenvironment. During prostatic carcinogenesis in rats and humans, the periepithelial stroma undergoes progressive loss in smooth muscle with the appearance of carcinoma-associated fibroblasts (CAFs). This abnormal stroma was shown to promote carcinogenesis in genetically abnormal but nontumorigenic epithelial cells. CAF+BPH-1 tissue recombinants grown in male hosts formed carcinomas, whereas benign growth and orderly tissue architecture developed in recombinants composed of normal prostatic stroma+BPH-1. Malignant transformation triggered by CAF was associated with additional genetic alterations and changes in gene expression in the BPH-1 cells. Thus, the stromal microenvironment is a critical determinant of benign versus malignant growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations372
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207