The Burgess Shale and associated Cambrian formations west of the Fossil Gully Fault Zone on Mount Stephen, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
West of the Fossil Gully Fault Zone on Mount Stephen, the three lowest members only of the Burgess Shale Formation are preserved: the Kicking Horse Shale, the Yoho River Limestone, and the Campsite Cliff Shale. The formation rests unconformably upon the Takakkaw Tongue Formation, whose dark basinal limestones conformably overlie paler shelf-like limestones of the Mount Whyte Formation. Mapping has resolved a long-standing problem and shown that the stratigraphical position of the famous Mount Stephen Trilobite Beds lies within the Campsite Cliff Shale. It has also revealed some of the complexities of the Fossil Gully Fault Zone, among which different periods and directions of component fault movements are indicated. Faunal evidence shows that the PlagiuraKochaspis to Albertella and Albertella to Glossopleura zonal boundaries lie within the Takakkaw Tongue sequence. Within the Burgess Shale, three distinct soft-bodied communities occur at different stratigraphical levels on this mountain slope. The oldest, characterized by the arthropod Alalcomenaeus and chelicerate Sanctacaris, occurs low in the Kicking Horse Shale Member and is best known from Collins Quarry. The others lie within the Campsite Cliff Shale Member. The Trilobite Beds, characterized by claws of the dinocarid Anomalocaris and moults of the trilobite Ogygopsis klotzi, onlap the sloping top of a proximal bench facies of the Yoho River Limestone Member close to the Cathedral Escarpment. Slightly older and farther out in the basin are beds characterized by the dinocarid Laggania and a tulip-like animal related to Dinomischus, excavated about 12 m above the top of a thin distal wedge facies of the Yoho River Limestone at the S7 site. Among the illustrated trilobites, a new corynexochine from the Campsite Cliff Shale Member is figured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».