Self-Assembly of Chiral Organoplatinum(IV) Complexes with Both Carboxylic Acid and Amide Groups
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and self-assembly of organoplatinum(IV) complexes containing both a carboxylic acid and an amide group is described. The complex [PtMe 2 ( 1 )], in which the ligand 1 is the unsymmetrical 2,2′-bipyridine derivative ethyl 5′-[(ethoxycarbonyl)amino]-2,2′-bipyridine-5-carboxylate, undergoes oxidative addition to give chiral and racemic ( C / A =clockwise/anticlockwise) organoplatinum(IV) complexes. The most predictable form of self-assembly was through π-stacking, which always connected pairs of molecules of opposite chirality ( C / A ). The complex [PtMe 2 ( 1 )] reacted with bromoacetic acid to give [PtBrMe 2 (CH 2 CO 2 H)( 1 )], which exists as a mixture of three isomers, of which the trans isomer forms a supramolecular network material through a combination of intermolecular NH···O═C, OH···O, OH···Br, and CH···Br hydrogen bonding, with support through π-stacking between bipyridyl groups 1 . The platinum(IV) complexes [PtBrMe 2 (4-CH 2 C 6 H 4 (CH 2 ) n CO 2 H)( 1 )], n =0 or 1, form a supramolecular polymer ( n =0) or double-stranded polymer ( n =1) through a combination of hydrogen bonding and π-stacking. Reaction of these organoplatinum(IV) complexes with AgPF 6 and the pyridine-derived ligand L=3,5-C 5 H 3 N(CO 2 H) 2 gave the corresponding cationic complexes [PtMe 2 (CH 2 C 6 H 4 (CH 2 ) n CO 2 H)( 1 )L] +, as the hexafluorophosphate salts. Hydrolysis of the ion [PF 6 ] − to form [PO 2 F 2 ] − occurred during recrystallization, and the supramolecular structures were dominated by hydrogen bonding between carboxylic acid groups and the [PO 2 F 2 ] − ions through units CO 2 H···O═PF 2 ═O···HO 2 C. The self-assembly occurs selectively, and individual supramolecular polymer chains may contain C−C−C-C, A−A−A−A, or C−A−C−A groupings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».