MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021458521 · doi:10.1088/0004-637x/732/2/88

NEUTRON STAR RADIUS MEASUREMENT WITH THE QUIESCENT LOW-MASS X-RAY BINARY U24 IN NGC 6397

2011· article· en· W2021458521 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRADIUSGlobular clusterNeutron starFlux (metallurgy)Atmosphere (unit)Binary numberSpectral linePulsarRange (aeronautics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports the spectral and timing analyses of the quiescent low-mass X-ray binary (qLMXB) U24 observed during five archived Chandra /ACIS exposures of the nearby globular cluster NGC 6397, for a total of 350 ks. We find that the X-ray flux and the parameters of the hydrogen atmosphere spectral model are consistent with those previously published for this source. On short timescales, we find no evidence of aperiodic intensity variability, with 90% confidence upper limits during five observations ranging between <8.6% rms and <19% rms, in the 0.0001–0.1 Hz frequency range (0.5–8.0 keV); and no evidence of periodic variability, with maximum observed powers in this frequency range having a chance probability of occurrence from a Poisson-deviated light curve in excess of 10%. We also report the improved neutron star (NS) physical radius measurement, with statistical accuracy of the order of ∼10%: R NS = 8.9 +0.9 −0.6 km for M NS = 1.4 M ☉ . Alternatively, we provide the confidence regions in mass–radius space as well as the best-fit projected radius R ∞ = 11.9 +1.0 −0.8 km, as seen by an observer at infinity. The best-fit effective temperature, kT eff = 80 +4 −5 eV, is used to estimate the NS core temperature which falls in the range T core = (3.0–9.8) × 10 7 K , depending on the atmosphere model considered. This makes U24 the third most precisely measured NS radius among qLMXBs, after those in ω Cen and M13.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207