Keratinocyte-releasable Stratifin Regulates Matrix Metalloproteinases Gene Expression in Dermal Fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Communication between keratinocytes and fibroblasts is critical in wound healing as well as maintaining the integrity of skin. Previously, we have demonstrated that keratinocyte releasable stratifin, also known as 14–3-3ς protein, stimulates collagenase expression in dermal fibroblasts. The effect of stratifin on other extracellular matrix (ECM) factors produced by fibroblasts is not yet known. As delays in re-epithelialization lead to development of hypertrophic scar (HSc) in burn patients, we hypothesized that stratifin can regulate the production of anti-fibrogenic factors in dermal fibroblasts. Fibroblasts were either co-cultured with keratinocytes or treated with recombinant stratifin protein for 24 h. Following isolation of total RNA from fibroblasts, large scale gene expression analysis was carried out by ECM specific microarray. Gene expression and protein level of selected ECM factors were then examined by reverse-transcribed PCR (RT-PCR), Northern, and Western blot. Stratifin significantly increased the expression of collagenase-1, stromelysin-1 and -2, neutrophil collagenase, and membrane type 5 MMP in dermal fibroblasts. Similar gene expression patterns were observed in RT-PCR, further confirming the array results. Stromelysin-1 (MMP-3) mRNA and protein analysis in fibroblasts revealed a dose and time dependence in response to stratifin. In a lasting effect study, MMP-3 protein level remained significantly high in fibroblast conditioned medium for 48 h after removal of stratifin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».