Kinematic Analysis of Gait Following Intra-articular Corticosteroid Injection into the Knee Joint with an Acute Exacerbation of Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The objective of this study was to examine the effects of intra-articular corticosteroid injection (ICI) on ipsilateral knee flexion/extension, ankle dorsiflexion/plantarflexion (DF/PF), and hip abduction/adduction (abd/add) during stance phase in people with an acute exacerbation of rheumatoid arthritis (RA) of the knee joint. The study also assessed the effects of ICI on spatiotemporal parameters of gait and functional status in this group. METHODS: Nine people with an exacerbation of RA of the knee were recruited. Kinematic and spatiotemporal gait parameters were obtained for each participant. Knee-related functional status was assessed using the Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS). Spatiotemporal gait parameters and joint angles (knee flexion, ankle DF/PF, hip abd/add) of the affected side were compared pre- and post-ICI. RESULTS: Data for eight people were available for analysis. Median values for knee flexion and ankle PF increased significantly following ICI. Gait parameters of cadence, velocity, bilateral stride length, bilateral step length, step width, double-support percentage, and step time on the affected side also showed improvement. Pain and knee-related functional status as measured by the KOOS showed improvement. CONCLUSIONS: This study demonstrated a beneficial short-term effect of ICI on knee-joint movements, gait parameters, and knee-related functional status in people with acute exacerbation of RA of the knee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».