MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021494255 · doi:10.1017/s0266466601174050

ASYMPTOTICALLY EFFICIENT MEDIAN REGRESSION IN THE PRESENCE OF HETEROSKEDASTICITY OF UNKNOWN FORM

2001· article· en· W2021494255 sur OpenAlexaff
Quanshui Zhao

Notice bibliographique

RevueEconometric Theory · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Statistical Methods and Models
Établissements canadiensRoyal Bank of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsLeast absolute deviationsEstimatorHeteroscedasticityStatisticsLinear regressionAsymptotic distributionGeneralized least squaresMonte Carlo methodApplied mathematicsEconometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider a linear model with heteroskedasticity of unknown form. Using Stone's (1977, Annals of Statistics 5, 595–645) k nearest neighbors (k-NN) estimation approach, the optimal weightings for efficient least absolute deviation regression are estimated consistently using residuals from preliminary estimation. The reweighted least absolute deviation or median regression estimator with the estimated weights is shown to be equivalent to the estimator using the true but unknown weights under mild conditions. Asymptotic normality of the estimators is also established. In the finite sample case, the proposed estimators are found to outperform the generalized least squares method of Robinson (1987, Econometrica 55, 875–891) and the one-step estimator of Newey and Powell (1990, Econometric Theory 6, 295–317) based on a Monte Carlo simulation experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconometric TheoryMême sujetAdvanced Statistical Methods and ModelsTravaux en français237 207