MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021504013 · doi:10.1177/0309133312457107

Biogeosciences survey

2012· article· en· W2021504013 sur OpenAlexaff
Y. E. Martin, Edward A. Johnson

Notice bibliographique

RevueProgress in Physical Geography Earth and Environment · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésHydrosphereScope (computer science)Multidisciplinary approachHeading (navigation)Field (mathematics)Liquid waterData scienceEarth scienceComputer scienceManagement scienceBiosphereEcologySociologyEngineeringGeologySocial scienceAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The biogeosciences are a rapidly expanding field, and for this reason the full scope of possible topics falling under this heading is not always recognized. The biogeosciences cover all fields of the biological sciences and their interactions with the relevant Earth spheres (i.e. atmosphere, hydrosphere, lithosphere), and are studied over a wide range of temporal and spatial scales. While interdisciplinary work has been recognized for many years, it is recommended that all biogeosciences studies should ultimately strive to understand process operation and feedbacks, and in doing so a common ground to approaches of study can be defined. The notion of multidisciplinary versus interdisciplinary research is considered herein. It is by following an approach of explanation-based science that the complex interplay of biological and environmental processes can be understood best. Understanding of system behaviour and functioning should be a core goal of biogeosciences research. This review offers a proposed classification and summary of the full range of topics falling under the umbrella of the biogeosciences, and in doing so sets the stage for a future series of progress reports focusing on recent developments in the biogeosciences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,921

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in Physical Geography Earth and EnvironmentMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207