Membrane Binding Modulates the Quaternary Structure of CTP:Phosphocholine Cytidylyltransferase
Notice bibliographique
Résumé
CTP:phosphocholine cytidylyltransferase (CCT), a key enzyme that controls phosphatidylcholine synthesis, is regulated by reversible interactions with membranes containing anionic lipids. Previous work demonstrated that CCT is a homodimer. In this work we show that the structure of the dimer interface is altered upon encountering membranes that activate CCT. Chemical cross-linking reactions were established which captured intradimeric interactions but not random CCT dimer collisions. The efficiency of capturing covalent cross-links with four different reagents was diminished markedly upon presentation of activating anionic lipid vesicles but not zwitterionic vesicles. Experiments were conducted to show that the anionic vesicles did not interfere with the chemistry of the cross-linking reactions and did not sequester available cysteine sites on CCT for reaction with the cysteine-directed cross-linking reagent. Thus, the loss of cross-linking efficiency suggested that contact sites at the dimer interface had increased distance or reduced flexibility upon binding of CCT to membranes. The regions of the enzyme involved in dimerization were mapped using three approaches: 1) limited proteolysis followed by cross-linking of fragments, 2) yeast two-hybrid analysis of interactions between select domains, and 3) disulfide bonding potential of CCTs with individual cysteine to serine substitutions for the seven native cysteines. We found that the N-terminal domain (amino acids 1-72) is an important participant in forming the dimer interface, in addition to the catalytic domain (amino acids 73-236). We mapped the intersubunit disulfide bond to the cystine 37 pair in domain N and showed that this disulfide is sensitive to anionic vesicles, implicating this specific region in the membrane-sensitive dimer interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».