Combined ion-mobility and mass-spectrometry investigations of metallothionein complexes using a tandem mass spectrometer with a segmented second quadrupole
Notice bibliographique
Résumé
Rabbit metallothionein (MT) 2A complexes with Cd(II), Zn(II), Ag(I), Cu(I), Hg(II), arsenite, monomethylarsonous acid (MMA), and dimethylarsinous acid (DMA) have been examined using ion-mobility measurements and mass spectrometry in a triple-quadrupole mass spectrometer equipped with a segmented second quadrupole that doubled as an ion-mobility cell [Guo, Y.; Wang, J.; Javahery, G.; Thomson, B. A.; Siu, K. W. M. An Ion-Mobility Spectrometer with Radial Collisional Focusing. Anal. Chem.2005, 77, 266-275]. The metal ions confer conformational rigidity on the MT complexes, which counteracts Coulombic repulsion among protons added as a result of electrospray. Triply and quadruply protonated Cd(7)MT2A have smaller cross-sections than the Cd(7)MT2A structure deduced from published NMR data. For the 6+ ions, the As(6)MT2A complex has a cross-section of 790 A(2); the MMA(10)MT2A complex, 920 A(2); and the DMA(20)MT2A complex, 1220 A(2). This increase in cross-section of the As(III) species, from As(3+) to MMA to DMA, is interpreted as a consequence of decreasing multiple coordination and increasing number of methyl groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».