MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021536086 · doi:10.1139/e01-060

Crustal structure beneath the Western Canada Sedimentary Basin: constraints from gravity and magnetic modelling

2002· article· en· W2021536086 sur OpenAlexafffundvenueabout
Jacqueline Hope, David W. Eaton

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyGravity anomalyMagnetic anomalySillTectonicsCrustBasementFault (geology)SeismologyStructural basinSedimentary rockBouguer anomalyDetachment faultPlutonSedimentary basinGeophysicsPaleontologyPetrologyExtensional definition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regional gravity and magnetic anomalies that originate from crystalline basement rocks extend over many parts of the Western Canada Sedimentary Basin. Although these potential-field anomalies provide a basis for tectonic subdivisions of the basement crust, most previous interpretations of these features have been largely qualitative in nature. This study focuses on numerical simulation and quantitative interpretation of five regional potential-field anomalies in Alberta, Canada, for which independent constraints on crustal structure are available from Lithoprobe seismic and electromagnetic studies. The Kimiwan High (~55°N, 116°W) is a roughly 250 km long linear magnetic high. Seismic profiles across this anomaly provide evidence for a crustal-scale extensional fault system that offsets the Winagami reflection sequence, a series of mid-crustal sills. We find that the magnetic anomaly can be modelled as either a 15–40 km wide zone of moderate positive susceptibility (4.5 × 10–3 SI units) in the hanging wall of the detachment (5–17 km depth), or as a narrower (5–10 km), steeply dipping zone of high susceptibility (2.5 × 10–2 SI units) in the footwall (16–32 km depth). We interpret the former scenario as indicative of an extensive zone of alteration above the fault, whereas the latter could represent a decapitated granitic pluton that correlates with magmatic rocks farther north. To the southeast, the Thorsby Low (~53°N, 114°W) is a sinuous, 400 km long magnetic low and gravity gradient trend that appears to be a splay of the much more extensive Snowbird tectonic zone. Previous seismic interpretations across the Thorsby Low indicate that it coincides with a 10 km offset in the Moho. Our results show that this abrupt change in crustal thickness is consistent with, but not required by, the gravity signature of this feature. The northeast-striking Red Deer High (~53°N, 112°W) is a narrow magnetic anomaly in central Alberta with variable intensity along strike. Previous magnetotelluric studies suggest that the Red Deer anomaly is closely associated with a linear, highly conductive body in the upper basement. Our modelling results confirm the shallow depth of the causative body and suggest an eastward dip that is consistent with published seismic interpretations. Near the eastern border of Alberta, the 300 km long Eyehill High (~52°N, 110°W) is a prominent north-striking magnetic anomaly adjacent to the western hinterland of the Trans-Hudson Orogen. Combined gravity and magnetic modelling show that this feature occurs near the western boundary of a large block of dense material in the lower crust. The magnetic anomaly can be simulated by a near-vertical dyke-like body in the upper crust. Lastly, the Vulcan structure (~50.5°N, 112°W) forms the ~400 km long, northern boundary of the Archean Medicine Hat block. It is defined by a sinuous east-trending magnetic anomaly and gravity low. The wavelength and polarity of the magnetic anomaly (positive in the north), coupled with the coincident gravity low, are most simply explained by a mid-crustal low-density body with significant remanent magnetization oriented antiparallel to the present-day field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2002
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207