MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2021540069 · doi:10.1212/wnl.0b013e3181bd80fe

A 74-year-old woman with progressive right-hand tremor and inability to use her right side

2009· article· en· W2021540069 sur OpenAlexaff
Andrew Kertesz, Robert D. Fealey, B. Mark Keegan, Joseph E. Parisi

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLevodopaPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationPsychologyParkinson's diseaseDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A patient was well until 3 years prior to review when she developed a right upper extremity resting tremor. The tremor became progressively more severe over the next year and she had difficulty with writing, knitting, and gardening. A year and a half later, she experienced difficulty using her right leg, and she developed an asymmetric impaired gait. She described a feeling of “restlessness” throughout the right side of her body that was not present on the left. One year prior to review, she began using a cane for ambulation and then 8 months later transitioned to a walker. She would drag her leg and seemed unable to bear weight on it. She had some falls a year prior, but no recent falls, as her mobility was very limited. She denied symptoms of REM sleep behavior disorder or constipation. She had occasional bladder urgency without incontinence but no orthostatic hypotension. She denied involuntary movements, alien limb phenomena, or sensory changes involving the right side. She did not feel truly weak; rather, the right side of her body “doesn’t do what she wants it to do.” When initially evaluated, the patient was diagnosed with Parkinson disease (PD). Initially no treatment was implemented, but subsequently, pramipexole was initiated. She discontinued this following a brief trial when she read about possible side effects. One year later, she received a second neurologic evaluation and was again diagnosed with PD and therapy with levodopa/carbidopa was initiated. Again, she discontinued this medication because of concerns regarding possible side effects. The trial was brief, and of uncertain benefit. Following a third neurologic evaluation, she was started on amantadine, which was discontinued because of drowsiness. She had no cognitive impairment but had become depressed and was crying frequently. Her past medical history was significant for hypertension, fibromyalgia, hypothyroidism, …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→