Nonadherence to Antiretroviral Therapy Among a Community With Endemic Rates of Injection Drug Use
Notice bibliographique
Résumé
Highly active antiretroviral therapy (HAART) has resulted in major reductions in HIV-related morbidity and mortality. However, long-term use of HAART is challenging, and substantial numbers of patients discontinue their medications prematurely. The purpose of this analysis is to describe HAART adherence rates among a large urban cohort and examine factors associated with adherence (based on refill compliance). Of the 184 eligible participants, 129 (70%) were less than 95% adherent. Variables independently associated with nonadherence included frequent heroin injection (adjusted odds ratio [AOR] = 2.6, 95% confidence interval [CI], 1.6-4.0), baseline CD4 count less than 200 cells/mm(3) (AOR = 2.5; 95% CI, 1.9-3.2), and poor treatment by health care professionals (AOR = 1.7; 95% CI, 1.2-3.0). Variables inversely associated with HAART nonadherence included attaining viral load suppression (AOR = 0.3; 95% CI, 0.2-0.5) and methadone maintenance therapy (AOR = 0.5; 95% CI, 0.4-0.9). Innovative strategies that address the social barriers facing marginalized populations are needed to support the long-term continuation of HAART.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».