MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2021570256 · doi:10.1088/0004-637x/786/2/78

WIDE-FIELD<i>HUBBLE SPACE TELESCOPE</i>OBSERVATIONS OF THE GLOBULAR CLUSTER SYSTEM IN NGC 1399

2014· article· en· W2021570256 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensNational Research Council CanadaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobular clusterSpace (punctuation)Cluster (spacecraft)Hubble space telescopeElliptical galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a comprehensive high spatial resolution imaging study of globular clusters (GCs) in NGC 1399, the central giant elliptical cD galaxy in the Fornax galaxy cluster, conducted with the Advanced Camera for Surveys (ACS) aboard the Hubble Space Telescope ( HST). Using a novel technique to construct drizzled point-spread function libraries for HST/ACS data, we accurately determine the fidelity of GC structural parameter measurements from detailed artificial star cluster experiments and show the superior robustness of the GC half-light radius, r h , compared with other GC structural parameters, such as King core and tidal radius. The measurement of r h for the major fraction of the NGC 1399 GC system reveals a trend of increasing r h versus galactocentric distance, R gal , out to about 10 kpc and a flat relation beyond. This trend is very similar for blue and red GCs, which are found to have a mean size ratio of r h, red / r h, blue = 0.82 ± 0.11 at all galactocentric radii from the core regions of the galaxy out to ∼40 kpc. This suggests that the size difference between blue and red GCs is due to internal mechanisms related to the evolution of their constituent stellar populations. Modeling the mass density profile of NGC 1399 shows that additional external dynamical mechanisms are required to limit the GC size in the galaxy halo regions to r h ≈ 2 pc. We suggest that this may be realized by an exotic GC orbit distribution function, an extended dark matter halo, and/or tidal stress induced by the increased stochasticity in the dwarf halo substructure at larger galactocentric distances. We compare our results with the GC r h distribution functions in various galaxies and find that the fraction of extended GCs with r h ⩾ 5 pc is systematically larger in late-type galaxies compared with GC systems in early-type galaxies. This is likely due to the dynamically more violent evolution of early-type galaxies. We match our GC r h measurements with radial velocity data from the literature and split the resulting sample at the median r h value into compact and extended GCs. We find that compact GCs show a significantly smaller line-of-sight velocity dispersion, 〈σ cmp 〉 = 225 ± 25 km s −1 , than their extended counterparts, 〈σ ext 〉 = 317 ± 21 km s −1 . Considering the weaker statistical correlation in the GC r h color and the GC r h – R gal relations, the more significant GC size–dynamics relation appears to be astrophysically more relevant and hints at the dominant influence of the GC orbit distribution function on the evolution of GC structural parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→