Exertional dyspnea in mitochondrial myopathy: clinical features and physiological mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Exertional dyspnea limits exercise in some mitochondrial myopathy (MM) patients, but the clinical features of this syndrome are poorly defined, and its underlying mechanism is unknown. We evaluated ventilation and arterial blood gases during cycle exercise and recovery in five MM patients with exertional dyspnea and genetically defined mitochondrial defects, and in four control subjects (C). Patient ventilation was normal at rest. During exercise, MM patients had low Vo(2peak) (28 ± 9% of predicted) and exaggerated systemic O(2) delivery relative to O(2) utilization (i.e., a hyperkinetic circulation). High perceived breathing effort in patients was associated with exaggerated ventilation relative to metabolic rate with high VE/VO(2peak), (MM = 104 ± 18; C = 42 ± 8, P ≤ 0.001), and Ve/VCO(2peak)(,) (MM = 54 ± 9; C = 34 ± 7, P ≤ 0.01); a steeper slope of increase in ΔVE/ΔVCO(2) (MM = 50.0 ± 6.9; C = 32.2 ± 6.6, P ≤ 0.01); and elevated peak respiratory exchange ratio (RER), (MM = 1.95 ± 0.31, C = 1.25 ± 0.03, P ≤ 0.01). Arterial lactate was higher in MM patients, and evidence for ventilatory compensation to metabolic acidosis included lower Pa(CO(2)) and standard bicarbonate. However, during 5 min of recovery, despite a further fall in arterial pH and lactate elevation, ventilation in MM rapidly normalized. These data indicate that exertional dyspnea in MM is attributable to mitochondrial defects that severely impair muscle oxidative phosphorylation and result in a hyperkinetic circulation in exercise. Exaggerated exercise ventilation is indicated by markedly elevated VE/VO(2), VE/VCO(2), and RER. While lactic acidosis likely contributes to exercise hyperventilation, the fact that ventilation normalizes during recovery from exercise despite increasing metabolic acidosis strongly indicates that additional, exercise-specific mechanisms are responsible for this distinctive pattern of exercise ventilation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».