Stimuli affecting selection of oviposition sites by female peach twig borer, <i>Anarsia lineatella</i> Zeller (Lepidoptera: Gelechiidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In laboratory and field experiments, stimuli were tested that might affect oviposition decisions by female peach twig borer moths, Anarsia lineatella Zeller (Lepidoptera: Gelechiidae). When given a choice between immature green peach fruits, green mature peach fruits and soft‐ripe peach fruits, the latter received the fewest eggs. Fuzzy halves of peach fruits received ten times more eggs then shaved hairless halves. Volatiles from both almond and peach shoots induced more oviposition by females than by control stimuli. Similarly, volatiles from immature green peach fruits, mature green or mature hard‐ripe peach fruits induced more oviposition than their respective control stimuli. In a choice experiment, volatiles from immature peach fruit stimulated three times more oviposition than those from soft‐ripe peach fruit. Discrimination against mature soft‐ripe peach fruits as potential oviposition sites may lie in the phenology of A. lineatella and host peach fruits. Larval development to the pupal stage takes 15–27 days. Therefore, any eggs laid on a ripe fruit 14 days before it falls from the tree will not likely develop into adult insects because developing larvae will only reach third or fourth instar before the fruit is decomposed, and only first and second instar larvae can overwinter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle