MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021585830 · doi:10.1159/000242721

Cardiovascular Status during Ketamine Anesthesia in the Fetal Lamb

2009· article· en· W2021585830 sur OpenAlexaff
Josée S. Lafond, Jean‐Claude Fouron, Harry Bard

Notice bibliographique

RevueBiology of the Neonate · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésKetamineIsovolumetric contractionMedicineFetusAnesthesiaCardiac outputCardiac function curveHeart rateHemodynamicsInternal medicineDiastolepCO2CardiologyAnestheticBlood pressurePregnancyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To determine the effects of maternal ketamine anesthesia on fetal hemodynamic and cardiac function, a study was carried out on 8 chronically catheterized fetal lambs. Ketamine was administered intravenously to the mother every 15 min during 1 h. The fetal PO2 and pH remained within physiological limits whereas the PCO2 decreased from 44.35 +/- 1.36 to 37.32 +/- 4.75 Torr (p less than 0.05). The following changes of the fetal heart systolic time intervals were observed: a progressive lengthening of the preejection period (PEP) (from 52 +/- 10 to 63 +/- 11 ms, p less than 0.01), a shortening of the ejection time (ET) and a significant increase of the PEP/ET ratio (from 0.32 +/- 0.04 to 0.47 +/- 0.01, p less than 0.01). The two components of PEP, electromechanical delay and the isovolumetric contraction time were both prolonged. A progressive rise of fetal systolic and diastolic pressures was also noted (p less than 0.01). Fetal heart rate increased (145 +/- 33 to 190 +/- 28 beats/min, p less than 0.01) and cardiac beat-to-beat variability decreased (from 0.028 to 0.009, p less than 0.01) during the ketamine anesthesia. This study demonstrates that maternal anesthesia with ketamine can alter indices of fetal myocardial function and other cardiac parameters used in fetal and neonatal monitoring, without affecting tissular oxygenation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of the NeonateMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207