MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021602110 · doi:10.1002/aic.11188

Reactivity and stability of Co‐Ni/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> oxygen carrier in multicycle CLC

2007· article· en· W2021602110 sur OpenAlexaff
Mohammad M. Hossain, Hugo de Lasa

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChemical Looping and Thermochemical Processes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBimetallic stripReactivity (psychology)Chemical looping combustionNucleationOxygenNickelMetalNon-blocking I/OActivation energyAluminateChemical engineeringDispersion (optics)ChemistryMaterials scienceKineticsCombustionCatalysisPhysical chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study deals with the development of a bimetallic Co‐Ni/Al 2 O 3 oxygen carrier suitable for a fluidized bed chemical‐looping combustion process. Temperature programmed characterization shows that the addition of Co enhances the reducibility of the oxygen carrier by influencing the metal‐support interactions helping the formation of reducible nickel species. Reactive characterization of the prepared oxygen carriers in a CREC fluidized riser simulator, using multiple reduction/oxidation cycles, demonstrates that the Co‐Ni/Al 2 O 3 particles display excellent reactivity and stability. The addition of Co in the bimetallic Co‐Ni/Al 2 O 3 influences the state of the surface minimizing the formation of nickel aluminate. The addition of Co also inhibits metal particle agglomeration by maintaining consistent metal dispersion during the cyclic oxidation/reduction processes. A solid‐state kinetics for both reduction and oxidation cycles is established using a clarified Avrami‐Erofeev model at nonisothermal conditions. This random nucleation model describes solid phase changes adequately. The activation energy for Co‐Ni/Al 2 O 3 reduction is found to be significantly lower than the activation energy for the unpromoted Ni/Al 2 O 3 sample, with this observation confirming the positive influence of adding Co on the Ni‐Al 2 O 3 oxygen carrier. © 2007 American Institute of Chemical Engineers AIChE J, 2007

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIChE JournalMême sujetChemical Looping and Thermochemical ProcessesTravaux en français237 207