Pregnancy and Bovine Somatotropin in Nonlactating Dairy Cows: II. Endometrial Gene Expression Related to Maintenance of Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
The objective was to evaluate the effects of pregnancy and bovine somatotropin (bST) on endometrial gene and protein expression related to maintenance of pregnancy in nonlactating dairy cows at d 17. In endometrial tissues, treatment with bST increased the steady state concentration of oxytocin receptor (OTR) mRNA; bST-treated cyclic (bST-C) cows had greater OTR mRNA than bST-treated pregnant (bST-P) cows. Estradiol receptor alpha (ERalpha) mRNA was reduced in bST-P cows compared with control P and C (no bST) cows. Western blotting revealed that pregnancy decreased the abundance of ERalpha protein, and bST stimulated an increase in ERalpha protein in C and P cows. Treatment with bST increased steady state concentrations of progesterone receptor (PR) mRNA. No differences were detected in steady state mRNA concentrations of prostaglandin H synthase-2 (PGHS-2), prostaglandin E synthase, and prostaglandin F synthase due to pregnancy or bST treatment. However, PGHS-2 protein was increased in response to pregnancy and bST treatment. Immunostaining indicated that P decreased ERalpha protein in luminal epithelium and increased PR protein in epithelial cells of the uterine glands. The PR protein response in the glands was less in bST-P cows than in P cows. In the stromal layer of the endometrium, bST decreased PR protein abundance in C and P cows. The PGHS-2 protein was localized exclusively in the luminal epithelium cells of endometrium and was increased in P cows. In conclusion, distinctly different mRNA and protein responses were detected between C and P cows related to prostaglandin biosynthesis, and bST-induced changes may potentially impact mechanisms associated with maintenance of pregnancy in nonlactating cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».