MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021652931 · doi:10.1055/s-2008-1038586

The Most Commonly Cited Articles in Pediatric Surgical Journals

2008· article· en· W2021652931 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Pediatric Surgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueMeta-analysis and systematic reviews
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMEDLINEGeneral surgeryFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: This study aimed to investigate the characteristics of the most frequently cited articles published in 3 main journals dedicated to the field of pediatric surgery (Journal of Pediatric Surgery, Pediatric Surgery International and European Journal of Pediatric Surgery). MATERIAL AND METHODS: A search was initiated using the database (1985 - 2006) of the Science Citation Index of the Institute for Scientific Information. The total number of publications and their citation numbers were found and the most cited articles were investigated in detail. A total of 600 (200 from each journal) most cited articles were identified and chosen for further analysis. RESULTS: The total number of citations in these 3 journals was 20 271. The citations of the most cited articles ranged from 10 to 224. The articles were published between 1985 and 2003 and the mean number of citations/article was 33.78. Articles originated from 39 counties and 256 institutions. The leading countries were the United States (203 articles from 75 institutions), Germany (50 articles from 21 institutions), Japan (34 articles from 17 institutions), Switzerland (34 articles from 8 institutions), United Kingdom (32 articles from 19 institutions), and Canada (28 articles from 7 institutions). Of the institutions with the highest number of cited articles, four institutions were from the USA followed by Switzerland with two institutions. The leading topics were the gastrointestinal system (n = 239), respiratory system (n = 94), urology (n = 61) and oncology (n = 56), and diaphragmatic hernia (n = 41) was the most common special topic. There were 42 case reports (7 %) and 75 experimental research articles (12.5 %). Thirty-four authors from 14 countries and 30 institutions had articles in more than one journal. The most cited author was N. S. Adzick from the USA with 224 citations. CONCLUSION: In this study, we found that the Journal of Pediatric Surgery predominated with the greatest number of cited articles. The most cited articles, authors and institutions originated from the USA and English-speaking countries. The gastrointestinal system, respiratory system, urology and oncology were the leading topics and diaphragmatic hernia was the most common special topic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,284
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,072
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2840,072
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,635
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle