Evidence for Regulation of Mitotic Progression through Temporal Phosphorylation and Dephosphorylation of CK2α
Notice bibliographique
Résumé
Proper mitotic progression is crucial for maintenance of genomic integrity in proliferating cells and is regulated through an intricate series of events, including protein phosphorylation governed by a complex network of protein kinases. One kinase family implicated in the regulation of mitotic progression is protein kinase CK2, a small family of enzymes that is overexpressed in cancer and induces transformation in mice and cultured fibroblasts. CK2alpha, one isoform of the catalytic subunits of CK2, is maximally phosphorylated at four sites in nocodazole-treated cells. To investigate the effects of CK2alpha phosphorylation on mitotic progression, we generated phosphospecific antibodies against its mitotic phosphorylation sites. In U2OS cells released from S-phase arrest, these antibodies reveal that CK2alpha is most highly phosphorylated in prophase and metaphase. Phosphorylation gradually decreases during anaphase and becomes undetectable during telophase and cytokinesis. Stable expression of phosphomimetic CK2alpha (CK2alpha-4D, CK2alpha-4E) results in aberrant centrosome amplification and chromosomal segregation defects and loss of mitotic cells through mitotic catastrophe. Conversely, cells expressing nonphosphorylatable CK2alpha (CK2alpha-4A) show a decreased ability to arrest in mitosis following nocodazole treatment, suggesting involvement in the spindle assembly checkpoint. Collectively, these studies indicate that reversible phosphorylation of CK2alpha requires precise regulation to allow proper mitotic progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».