A three‐dimensional seismic tomographic study of the gas hydrate stability zone, offshore Vancouver Island
Notice bibliographique
Résumé
Methane hydrate bottom‐simulating reflectors (BSRs) are widespread on the northern Cascadia margin offshore Vancouver Island. We conducted a three‐dimensional tomographic seismic study of the hydrate stability zone in an area around Ocean Drilling Program Site 889 using two deployments of five ocean bottom hydrophones and air gun shots along a series of closely spaced profiles in various orientations. Further constraints on reflector geometry come from coincident single‐channel reflection profiles. Travel times of reflected and refracted phases were inverted with a regularized three‐dimensional inversion using perturbation ray tracing through smooth isotropic media for the forward step. The seismic data allow us to constrain the velocity structure in a ∼6 km2 area around the drill site. Mean velocities range from 1.50 km s−1 at the seabed to 1.84 km s−1 at the BSR, and velocities at Site 889 match well those measured using a vertical seismic profile. At equivalent depths below the seafloor, velocities vary laterally by typically ∼0.15 km s−1. Close to the seafloor, velocities may be controlled primarily by lithology, but close to the BSR we infer hydrate contents of up to 15% of the pore space from effective medium modeling. The mean hydrate saturation in the well‐constrained volume of the velocity model is estimated to be 2.2%. There is no correlation between the seismic velocity above the BSR and the reflection coefficient at the BSR, so the latter is likely controlled primarily by the distribution of free gas beneath the hydrate stability zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».