MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021683218 · doi:10.1152/japplphysiol.00522.2010

Sympathetic and cardiovascular responses to glossopharyngeal insufflation in trained apnea divers

2010· article· en· W2021683218 sur OpenAlexaff
Karsten Heusser, Gordan Džamonja, Toni Brešković, Craig D. Steinback, André Diedrich, Jens Tank, Jens Jordan, Željko Dujić

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and Diving-Related Complications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMicroneurographyMedicineAnesthesiaApneaInsufflationHemodynamicsBaroreflexBlood pressureHeart rateRespiratory systemCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glossopharyngeal insufflation (lung packing) is a common maneuver among experienced apnea divers by which additional air is pumped into the lungs. It has been shown that packing may compromise cardiovascular homeostasis. We tested the hypothesis that the packing-mediated increase in intrathoracic pressure enhances the baroreflex-mediated increase in muscle sympathetic nerve activity (MSNA) in response to an exaggerated drop in cardiac output (CO). We compared changes in hemodynamics and MSNA (peroneal microneurography) during maximal breath-holds without and with prior moderate packing (0.79 ± 0.40 liters) in 14 trained divers (12 men, 2 women, 26.7 ± 4.5 yr, body mass index 24.8 ± 2.4 kg/m(2)). Packing did not change apnea time (3.8 ± 1.0 vs. 3.8 ± 1.2 min), hemoglobin oxygen desaturation (-17.6 ± 12.3 vs. -18.7 ± 12.8%), or the reduction in CO (1 min: -3.65 ± 1.83 vs. -3.39 ± 1.96 l/min; end of apnea: -2.44 ± 1.33 vs. -2.16 ± 1.44 l/min). On the other hand, packing dampened the early, i.e., 1-min increase in mean arterial pressure (MAP, 1 min: 9.2 ± 8.3 vs. 2.4 ± 11.0 mmHg, P < 0.01) and in total peripheral resistance (relative TPR, 1 min: 2.1 ± 0.5 vs. 1.9 ± 0.5, P < 0.05) but it augmented the concomitant rise in MSNA (1 min: 28.0 ± 11.7 vs. 39.4 ± 12.7 bursts/min, P < 0.001; 32.8 ± 16.4 vs. 43.9 ± 14.8 bursts/100 heart beats, P < 0.01; 3.3 ± 2.1 vs. 4.8 ± 3.2 au/min, P < 0.05). We conclude that the early sympathoactivation 1 min into apnea after moderate packing is due to mechanisms other than excessive reduction in CO. We speculate that lower MAP despite increased MSNA after packing might be explained by vasodilator substances released by the lungs. This idea should be addressed in future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetCardiovascular and Diving-Related ComplicationsTravaux en français237 207