Studies on Flocculating Activity of Bioflocculant from Closed Drainage System (CDS) and Its Application in Reactive Dye Removal
Notice bibliographique
Résumé
Technological production processes of organic dyes soluble in water, as well as the processes for their application intextile industries, may heavily pollute natural waters, particularly from the point of view of their pronounced coloredwastewaters. Reactive dyes are prominent among numerous groups of water-soluble dyes. The bioflocculant waseffective in flocculating a kind of reactive soluble dyes (Cibacron yellow FN_2R) in aqueous solution. A bioflocculant–producing bacterium were isolated from wastewater and sediments of Close Drainage Systems (CDS) located at the Praiindustrial area.. Compared with conventional chemical flocculants, bioflocculants are biodegradable and nontoxic, andproduce no secondary pollution. Sphingomonas paucimobilis was found to produce a bioflocculant with highflocculating activity for Kaolin suspension and water-soluble dyes. The best temperature flocculation performance was35°C and shaking speed of 160 rpm. The highest flocculating efficiency achieved for Kaolin suspension was 98.4% at35°C after 48 hours cultivation. Various culture temperatures were tested between 2 hours in order to investigate theireffect on the bioflocculant production when the culture temperature was 35°C which the flocculating activity ofSphingomonas paucimobilis was up to 98.4%. It was found that, flocculating rate depends on time and temperatures.Determination flocculating activity was shown Sphingomonas paucimobilis is biodegradable and increase in number ofbacteria during the time will confirm that. This study was conducted to biologically treat wastewater discharged fromthe textile industry using sequencing batch reactor (SBR) technology biological flocculation on COD removal andeffects of solids detention times and MLVSS on EPS production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».