Chemotyping of diverse<i>Eucalyptus</i>species grown in Egypt and antioxidant and antibacterial activities of its respective essential oils
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The chemical composition of the essential oil from the leaves of Eucalyptus camaldulensis, Eucalyptus camaldulensis var. obtusa and Eucalyptus gomphocephala grown in northern Egypt was analysed by using GC-FID and GC-MS techniques. The antibacterial (agar disc diffusion and minimum inhibitory concentration methods) and antioxidant activities (2,2'-diphenypicrylhydrazyl) were examined. The main oils constituents were 1,8-cineole (21.75%), β-pinene (20.51%) and methyleugenol (6.10%) in E. camaldulensis; spathulenol (37.46%), p-cymene (17.20%) and crypton (8.88%) in E. gomphocephala; spathulenol (18.37%), p-cymene (19.38%) and crypton (16.91%) in E. camaldulensis var. obtusa. The essential oils from the leaves of Eucalyptus spp. exhibited considerable antibacterial activity against Gram-positive and Gram-negative bacteria. The values of total antioxidant activity were 70 ± 3.13%, 50 ± 3.34% and 84 ± 4.64% for E. camaldulensis, E. camaldulensis var. obtusa and E. gomphocephala, respectively. The highest antioxidant activity value of 84 ± 4.64% could be attributed to the high amount of spathulenol (37.46%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle