A novel bacteriocin, thuricin 17, produced by plant growth promoting rhizobacteria strain Bacillus thuringiensis NEB17: isolation and classification
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The aim of this study was to identify and characterize a compound produced by the plant growth promoting bacterium, Bacillus thuringiensis non-Bradyrhizobium Endophytic Bacterium 17. METHODS AND RESULTS: The bacterial peptide was analysed and purified via HPLC. Using the disk diffusion assay this peptide inhibited the growth of 16/19 B. thuringiensis strains, 4/4 Bacillus cereus strains, among others, as well as a Gram-negative strain Escherichia coli MM294 (pBS42). Both bactericidal and bacteristatic effects were observed on B. cereus ATCC 14579 and bactericidal effects were observed on B. thuringiensis ssp. thuringiensis Bt1267. The molecular weight of the peptide was estimated via SDS-PAGE and confirmed with Matrix Assisted Laser Desorption Ionization Quadrapole Time of Flight mass spectrometry; its weight is 3162 Da. The peptide is biologically active after exposure to 100 degrees C for 15 min, and within the pH range 1.00-9.25. Its activity disappeared when treated with proteinase K and protease, but not with alpha-amylase or catalase. CONCLUSIONS: We conclude that this is the first report of a bacteriocin produced by a plant growth promoting rhizobacteria (B. thuringiensis) species and have named the bacteriocin thuricin 17. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: Our work has characterized a bacteriocin produced by a plant growth promoting bacterium. This strain is previously reported to increase soya bean nodulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».