MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021716178 · doi:10.1080/13670050.2014.941785

Language attrition and reactivation in the context of bilingual first language acquisition

2014· article· en· W2021716178 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Bilingual Education and Bilingualism · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLanguage Development and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa
Mots-clésLinguisticsUtteranceDevelopmental linguisticsLanguage transferSecond-language attritionHeritage languageContext (archaeology)BulgarianNeuroscience of multilingualismLanguage shiftLanguage acquisitionFirst languagePsychologySecond-language acquisitionComprehension approachSocializationLanguage assessmentCode-switchingComputer scienceLanguage educationDevelopmental psychologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports on a case study of a child raised in the context of bilingual first-language acquisition in English and Bulgarian, where the latter represents a minority (heritage) language. Using diary data and spontaneous speech recordings, the study identifies a period of loss of production in Bulgarian (1;7–2;3) and a subsequent reactivation of the passive language facilitated by a brief change in input and social environment during a 10-day trip to Bulgaria. The data are analyzed in terms of proportion of utterances in each language, code-mixing, utterance length, lexical diversity, syntactic complexity, choice of language in narrating stories, and parental discourse strategies. The results are discussed with regards to family socialization factors, including the one-parent, one-language model, and with regards to language attrition and language recovery phenomena. Overall, the study offers a renewed perspective on some long-standing challenges and opportunities associated with the acquisition and maintenance of a minority language, highlights the dynamic nature of childhood bilingualism, and demonstrates that continued input in a language that has become passive can be beneficial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle