Physicochemical properties of fruit of chokecherry (<i>Prunus virginiana</i> L.), highbush cranberry (<i>Viburnum trilobum</i> Marsh.), and black currant (<i>Ribes nigrum</i> L.) cultivars grown in Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
Physicochemical properties of the fruit of chokecherry (Prunus virginiana L.), highbush cranberry (Viburnum trilobum Marsh.), and black currant (Ribes nigrum L.) were assessed from fruit harvested from replicated cultivar trials at Saskatoon, SK, and at Yorkton, SK, in 1999 and 2000. Fruit weight, total solids, soluble solids, pH, titratable acidity, percent pit, estimated percent flesh, and Hunterlab colour characteristics were measured. Fruit of the chokecherry cultivars ranged in their 10-fruit weights from 6.6 to 9.2 g, percent pit from 9.4 to 16.0%, estimated percent flesh from 17.2 to 23.7%, and pH from 3.86 to 4.25. Mean total solids and soluble solids contents were 35.2% and 18.3°Brix, respectively, and did not differ among the cultivars. Hue angle, chroma and L values of chokecherry fruit juice extracts ranged from 34.6 to 88.2°, 15.3 to 23.9, and 23.3 to 51.1, respectively. Fruit of the highbush cranberry cultivars ranged in their 10-fruit weights from 4.1 to 7.3 g, percent pit from 4.6 to 9.0%, estimated percent flesh from 10.9 to 14.0%, soluble solids content from 10.2 to 13.3°Brix, and pH from 2.89 to 3.13. The hue angle and L values of the fruit juice extracts of the highbush cranberry cultivars ranged from 16.0 to 18.2°, and from 15.5 to 21.3, respectively. Mean total solids content and L values were 18.9% and 18.0, respectively; both measurements did not differ significantly among the cultivars. Fruit of the black currant cultivars differed only in their 10-fruit weight, pH and titratable acidity which ranged from 7.5 to 12.8 g, 2.85 to 3.04, and 3.04 to 4.03%, respectively. Mean total solids and soluble solids contents of black currant fruit were 22.3% and 15.8°Brix, respectively. Black currant fruit juice extracts had a mean hue angle, chroma and L values of 13.2°, 12.6 and 9.8, respectively. Key words: Chokecherry, Prunus virginiana, highbush cranberry, Viburnum trilobum, black currant, Ribes nigrum, native fruit
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».