Batch studies of lead adsorption from a multi-component aqueous solution onto Atlantic cod fish scale (<i>Gadus morhua</i>) substrate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Aqueous streams often posses several contaminants that are of environmental concerns. Removing these contaminants from the multi-component phases is a challenging task. In this study, the multi-component (combination of lead and arsenic ions) batch adsorption results are analyzed with respect to initial concentrations of the contaminants (lead: 2.5, 10, and 40 mg/L; arsenic: 350 and 1000 μg/L) and pH variations (pH value of 4, 7, 9, and 11) of the bulk phase. The adsorbent selected for this research is Atlantic cod (Gadus morhua) fish scale. A general trend of reduced lead adsorptivity with increasing arsenic concentration is observed at the lower concentration of 2.5 mg/L of the heavy metal cation. The decrease in lead to arsenic concentration ratio in the bulk phase is correlated with an increase in "electrostatic attractions" or with "ion pair bridging" by the arsenic species on lead ions. However, at higher lead ion concentrations of 10 ppm and 40 ppm, the effect of arsenic on lead adsorption is insignificant.Key words: adsorption, arsenic, Atlantic cod fish scale, bio-sorption, lead, concentration ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle