The Short‐Term Effects of Treatment of Chronic Periodontitis on Circulating Levels of Endotoxin, C‐Reactive Protein, Tumor Necrosis Factor‐α, and Interleukin‐6
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The acute-phase response involves molecules including tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha), interleukin-6 (IL-6), and C-reactive protein (CRP). This study aimed to determine whether subgingival scaling resulted in rapid changes in plasma concentrations of these molecules. METHODS: Twenty-three non-smoking adults with chronic periodontitis received subgingival scaling for 60 minutes. Venous blood samples were taken at 0, 15, 30, 60, and 120 minutes. TNF-alpha and IL-6 were assayed from all samples and CRP from the baseline and final samples. Lipopolysaccharide (LPS) was assayed at 0, 15, and 30 minutes using limulus lysate assay (LAL) and EndoCAb Ig assays. RESULTS: LPS assays were suggestive of a transient low-grade bacteremia, but changes in LPS approaching significance (P=0.061) were seen with LAL only. There was a significant increase in circulating TNF-alpha (P=0.0387) and IL-6 (P<0.0001), and the degree of change in TNF-alpha was correlated with the severity of periodontal breakdown (P=0.001). There was also a significant correlation between levels of IL-6 and TNF-alpha (P<0.001). CONCLUSIONS: Chronic periodontitis patients undergoing an episode of subgingival scaling show a significant elevation in circulating TNF-alpha and IL-6. This may account for anecdotal reports of pyrexia following treatment and may be significant in terms of the relationship between periodontal disease, bacteremia, and cardiovascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».