MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021769948 · doi:10.1021/la048363q

pH-Dependent Mucoadhesion of a Poly(<i>N</i>-isopropylacrylamide) Copolymer Reveals Design Rules for Drug Delivery

2004· article· en· W2021769948 sur OpenAlexaff
Xingyi Zhu, J. DeGraaf, Françoise M. Winnik, Deborah Leckband

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMucoadhesionCopolymerIonic strengthAdsorptionPolymer chemistryChemistryEthylene oxideIonic bondingPolymerHydrogen bondChemical engineeringDrug deliveryDrug carrierAqueous solutionOrganic chemistryMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the mucoadhesive property of a hydrophobically modified copolymer N-isopropylacryamide and glycidylacrylamide NIPAM-N-Gly-(C18)2 (NIPAM-Gly). Prior studies demonstrated that the interfacial properties of this copolymer are pH dependent and that the chains form strong hydrogen bonds at pH < 7 via the carboxylic acid side chains of the glycine moieties. Mucin interactions with the copolymer brushes were investigated by surface plasmon resonance and by direct force measurements. Mucin adsorption was determined as a function of pH, ionic strength, and mucin concentration. It adsorbs to the copolymer strongly at pH 5, but the adsorption decreases with increasing pH. The adsorbed amount is also ionic-strength dependent, decreasing with increasing monovalent salt concentrations at all pH values investigated. When compared with similar investigations with poly(ethylene oxide), these results provide insights into both the chemical characteristics and the solution conditions that determine the mucoadhesive properties of polymers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207