Risk of Narcolepsy Associated with Inactivated Adjuvanted (AS03) A/H1N1 (2009) Pandemic Influenza Vaccine in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: An association between an adjuvanted (AS03) A/H1N1 pandemic vaccine and narcolepsy has been reported in Europe. OBJECTIVE: To assess narcolepsy risk following administration of a similar vaccine in Quebec. DESIGN: Retrospective population-based study. SETTING: Neurologists and lung specialists in the province were invited to report narcolepsy cases to a single reference centre. POPULATION: Patients were interviewed by two sleep experts and standard diagnostic tests were performed. Immunization status was verified in the provincial pandemic influenza vaccination registry. MAIN OUTCOME MEASURES: Confirmed narcolepsy with or without cataplexy with onset of excessive daytime sleepiness between January 1st, 2009, and December 31st, 2010. Relative risks (RRs) were calculated using a Poisson model in a cohort analysis, by a self-controlled case series (SCCS) and a case-control method. RESULTS: A total of 24 cases were included and overall incidence rate was 1.5 per million person-years. A cluster of 7 cases was observed among vaccinated persons in the winter 2009-2010. In the primary cohort analysis, 16-week post-vaccination RR was 4.32 (95% CI: 1.50-11.12). RR was 2.07 (0.70-6.17) in the SCCS, and 1.48 (0.37-7.03) using the case-control method. Estimates were lower when observation was restricted to the period of pandemic influenza circulation, and tended to be higher in persons <20 years old and for cataplexy cases. CONCLUSIONS: Results are compatible with an excess risk of approximately one case per million vaccine doses, mainly in persons less than 20 years of age. However, a confounding effect of the influenza infection cannot be ruled out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».