MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021774891 · doi:10.1371/journal.pone.0108489

Risk of Narcolepsy Associated with Inactivated Adjuvanted (AS03) A/H1N1 (2009) Pandemic Influenza Vaccine in Quebec

2014· article· en· W2021774891 sur OpenAlexafffundabout
Jacques Montplaisir, Dominique Petit, Marie-Josée Quinn, Manale Ouakki, Geneviève Deceuninck, Alex Désautels, Emmanuel Mignot, Philippe De Wals

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut National de Santé Publique du QuébecCentre hospitalier universitaire de QuébecHôpital du Sacré-Cœur de MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesSanofi PasteurServierInstitut National de Santé Publique du QuébecValeant Pharmaceuticals InternationalSanofiOtsuka PharmaceuticalGlaxoSmithKline
Mots-clésNarcolepsyMedicineVaccinationPediatricsRelative riskPopulationContext (archaeology)PandemicIncidence (geometry)CataplexyCohortInfluenza vaccineAttack rateInternal medicineImmunologyEnvironmental healthPsychiatryCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Confidence intervalModafinil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: An association between an adjuvanted (AS03) A/H1N1 pandemic vaccine and narcolepsy has been reported in Europe. OBJECTIVE: To assess narcolepsy risk following administration of a similar vaccine in Quebec. DESIGN: Retrospective population-based study. SETTING: Neurologists and lung specialists in the province were invited to report narcolepsy cases to a single reference centre. POPULATION: Patients were interviewed by two sleep experts and standard diagnostic tests were performed. Immunization status was verified in the provincial pandemic influenza vaccination registry. MAIN OUTCOME MEASURES: Confirmed narcolepsy with or without cataplexy with onset of excessive daytime sleepiness between January 1st, 2009, and December 31st, 2010. Relative risks (RRs) were calculated using a Poisson model in a cohort analysis, by a self-controlled case series (SCCS) and a case-control method. RESULTS: A total of 24 cases were included and overall incidence rate was 1.5 per million person-years. A cluster of 7 cases was observed among vaccinated persons in the winter 2009-2010. In the primary cohort analysis, 16-week post-vaccination RR was 4.32 (95% CI: 1.50-11.12). RR was 2.07 (0.70-6.17) in the SCCS, and 1.48 (0.37-7.03) using the case-control method. Estimates were lower when observation was restricted to the period of pandemic influenza circulation, and tended to be higher in persons <20 years old and for cataplexy cases. CONCLUSIONS: Results are compatible with an excess risk of approximately one case per million vaccine doses, mainly in persons less than 20 years of age. However, a confounding effect of the influenza infection cannot be ruled out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207