Autonomic compensation to simulated hemorrhage monitored with heart period variability
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To test the hypothesis that components of heart period variability track autonomic function during simulated hemorrhage in humans. DESIGN: Prospective experimental laboratory intervention. SETTING: Human physiology laboratory. SUBJECTS: A total of 33 healthy, nonsmoking, volunteer subjects (23 men, ten women). INTERVENTIONS: Progressive lower body negative pressure was applied in 5-min stages until the onset of impending cardiovascular collapse. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The electrocardiogram, beat-by-beat finger arterial pressure, and muscle sympathetic nerve activity from the peroneal nerve were recorded continuously. Pulse pressure was calculated from the arterial pressure waveform and used as an estimate of relative changes of central blood volume. Heart period variability was assessed in both time and frequency domains. Application of lower body negative pressure caused progressive reductions of R-R interval and pulse pressure and progressive increases of muscle sympathetic nerve activity. Arterial pressures changed minimally and late. R-R interval time domain variability measures and spectral power at the high frequency (0.15-0.4 Hz) decreased progressively with lower body negative pressure (p < .001). Both R-R interval high-frequency power and time domain variability measures correlated inversely with muscle sympathetic nerve activity and directly with pulse pressure (all amalgamated R2 > .88, all p < or = .001). CONCLUSIONS: Components of heart period variability track early compensatory autonomic and hemodynamic responses to progressive reduction in central blood volume. Such analyses, interpreted in conjunction with standard vital signs, may contribute to earlier assessments of the magnitude of blood volume loss during hemorrhage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».