MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2021844224 · doi:10.1109/jsyst.2014.2317453

Source-Based Routing in Wireless Mesh Networks

2014· article· en· W2021844224 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Systems Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Ad Hoc Networks
Établissements canadiensUniversité de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer networkComputer scienceWireless mesh networkDynamic Source RoutingRouting protocolMetricsInterior gateway protocolLink-state routing protocolEqual-cost multi-path routingNetwork packetDistributed computingWirelessWireless networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wireless mesh networks (WMNs) are currently used to provide broadband access to the Internet anytime and anywhere. Generally, WMNs consist of mesh routers equipped with one or more interfaces allowing connectivity to the Internet through gateways. To route traffic from sources to destinations, many routing protocols have been proposed in the literature. However, most of them take into account at most one metric (e.g., interferences, packet losses, and load at gateways). Moreover, almost all of these schemes consider only one type of interferences: interflow or intraflow. In this paper, we propose a new source routing and gateway selection scheme, which is called source-based routing (SBR), that improves the performance of WMNs. SBR uses a novel routing metric, which is a combination of packet losses, intraflow and interflow interferences, and load at gateways, to select best paths to reach selected gateways. Simulation results show that the proposed SBR improves the network performance and outperforms existing routing schemes, which are based on expected transmission count (ETX), nearest gateway (NG; i.e., shortest path to gateway), load at gateways (LG), or interference ratio (IR); more specifically, SBR yields 33%, 26%, 13%, and 10% more throughput compared with LG, ETX, NG, and IR, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle