Links between children's attachment behavior at early school-age, their attachment-related representations, and behavior problems in middle childhood
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the present study was to examine associations between children's attachment behavior at early school-age, dimensions of narrative performance, and behavior problems as assessed in middle childhood. Children's attachment patterns with mother were assessed at age 6 ( N = 127) using the Main and Cassidy (1988) separation—reunion classification system. Two years later, these children ( N = 109) completed the Narrative Story Stem Battery (Bretherton, Oppenheim, Buchsbaum, Emde, & The MacArthur Narrative Group, 1990), and teachers rated their level of behavior problems using the Social Behavior Questionnaire (Tremblay, Vitaro, Gagnon, Piché, & Royer, 1992). Results indicated that secure children depicted fewer conflict themes in their narratives than did disorganized/controlling children, produced more discipline themes than avoidant children, and had higher coherence scores than ambivalent children. Avoidant children also depicted fewer conflict themes than disorganized/controlling children. Finally, children's narrative conflict themes significantly predicted both level of externalizing and total behavior problems, even after controlling for variance explained by gender and disorganized/controlling attachment behavior. Girls' narratives were more likely to evoke discipline and affection/affiliation themes, and to be more coherent than boys' narratives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle