MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2021855005 · doi:10.3138/utq.69.4.749

The Short Story as Miniature: Barry Callaghan’s ‘The Black Queen’ and Gloria Sawai’s ‘The Day I Sat with Jesus on the Sundeck and a Wind Came Up and Blew My Kimono Open and He Saw My Breasts’

2000· article· en· W2021855005 sur OpenAlexvenueno aff
Michael Trussler

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Quarterly · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHermeneuticsInterpretation (philosophy)EpiphanyArticulation (sociology)Reading (process)LiteraturePhilosophyPoint (geometry)AestheticsEpistemologyHistoryArtPoliticsLinguisticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In The Genesis of Secrecy, Frank Kermode sympathetically refers to Wilhelm Dilthey’s notion of the ‘impression-point,’ that incisive moment of a life or a text which ‘gives articulation to the whole’ (147n4). Concerned primarily with the ‘impression-point’ as an aspect of reading, Kermode is attentive to the provisional nature of such moments. He maintains that this particular exegetic approach may involve either ‘discovery or choice’ (16); that is, these openings need not be determined solely by textual guidance, but can instead be generated by the reader. While it is irresolvable whether a life or a text offers the unity necessary for an interpretation that relies upon the revelatory impression-point, it is readily apparent that the short story fundamentally solicits (and critiques) the hermeneutic examination of the relationship between part and whole. Traditionally, the genre has engaged the notion of the impression-point through its propensity for the epiphany, but one can expand this observation to say that short fiction generally activates a version of the hermeneutic circle. It is surprising that no short story theorist, to my knowledge, directly acknowledges hermeneutics as part of his or her methodology, since it is clear that the discipline’s early principles have generally influenced the scholarly and popular discourse surrounding the form.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,009
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Quarterly→Même sujetShort Stories in Global Literature→Travaux en français237 207→