Characterization of a Cervical Spinal Cord Hemicontusion Injury in Mice Using the Infinite Horizon Impactor
Notice bibliographique
Résumé
The majority of clinical spinal cord injuries (SCIs) are contusive and occur at the cervical level of the spinal cord. Most scientists and clinicians agree that the preclinical evaluation of novel candidate treatments should include testing in a cervical SCI contusion model. Because mice are increasingly used because of the availability of genetically engineered lines, we characterized a novel cervical hemicontusion injury in mice using the Infinite Horizon Spinal Cord Impactor (Precisions Systems & Instrumentation, Lexington, KY). In the current study, C57BL/6 mice received a hemicontusion injury of 75 kilodynes with or without dwell time in an attempt to elicit a sustained moderate-to-severe motor deficit. Hemicontusion injuries without dwell time resulted in sustained deficits of the affected forepaw, as revealed by a 3-fold decrease in usage during rearing, a ∼50% reduction in grooming scores, and retrieval of significantly fewer pellets on the Montoya staircase test. Only minor transient deficits were observed in grasping force. CatWalk analysis revealed reduced paw-print size and swing speed of the affected forelimb. Added dwell time of 15 or 30 sec significantly worsened behavioral outcome, and mice demonstrated minimal ability of grasping, paw usage, and overground locomotion. Besides worsening of behavioral deficits, added dwell time also reduced residual white and gray matter at the epicenter and rostral-caudal to the injury, including on the contralateral side of the spinal cord. Taken together, we developed and characterized a new hemicontusion SCI model in mice that produces sufficient and sustained impairments in gross and skilled forelimb function and produced primarily unilateral functional deficits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».